Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penuntut Umum Terdakwa Status Perkara
525/Pid.B/2026/PN Tjk SHINTA INDRIANA,SH.,MH. 1.DEDDY BIN SUPRAN
2.MUHAMMAD APRI BIN SYUKUR NING
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Rabu, 24 Jun. 2026
Klasifikasi Perkara Pencurian
Nomor Perkara 525/Pid.B/2026/PN Tjk
Tanggal Surat Pelimpahan Selasa, 23 Jun. 2026
Nomor Surat Pelimpahan B-4588/L.8.10/Eoh.2/06/2026
Penuntut Umum
Terdakwa
Penasihat Hukum Terdakwa
Anak Korban
Dakwaan

Bahwa mereka terdakwa I. DEDDY Bin SUPRAN  bersama terdakwa II. MUHAMMAD APRI Bin SYUKUR NING, pada hari Senin tanggal 13 April 2026 sekira jam 09.11 Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2026 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2026, bertempat di parkiran Chandra Mall di Jl. Hayam Wuruk Kel. Sawah Lama Kec. Tanjung Karang Timur kota Bandar Lampung, atau setidak-tidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, Yang mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, secara bersama-sama dan bersekutu. Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : ------

------ Bahwa pada waktu dan tersebut diatas berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2026 terdakwa I. DEDDY Bin SUPRAN mengantarkan anak terdakwa I. DEDDY yang bekerja di Chandra Mall di Jl. Hayam Wuruk Kel. Sawah Lama Kec. Tanjung Karang Timur kota Bandar Lampung dengan mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitam No. Pol. BE 2477 ADZ, lalu ketika terdakwa sampai di Chandra Mall dan beradadiparkiran lantai 2 (dua) terdakwa I. DEDDY melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna kuning No. Pol. B 6533 VJM tahun 2014 nomor rangka : MH354P20FEJ117767 nomor mesin : 54P1117733 atas namaROBBY SUTRISNA milik saksi korban PANCA AJI SAPUTRA Bin TRI WINARKO dan kunci kontak sepeda      motor milik saksi korban tersebut masih menempel disepeda motor milik saksi korban tersebut lalu timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban tersebut, lalu terdakwa pergi kerumahterdakwa II. MUHAMMAD APRI Bin SYUKUR NING dengan tujuan untuk menjemput terdakwa II. MUHAMMAD APRI untuk diajak nongkrong, dan setelah bertemu dengan terdakwa II. MUHAMMAD APRI lalu tedakwa               I. DEDDY bersama terdakwa II. MUHAMMAD APRI pergi dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa             I. DDEDY dengan posisi terdakwa I. DEDDY yang mengemudika sepeda motor sedangkanterdakwa                 II. MUHAMMAD APRI dibonceng dibelakang, lalu ketika melintas di Jl. Hayam Wuruk Kel. Sawah Lama Kec. Tanjung Karang Timur kota Bandar Lampung terdakwa membelokan sepeda motor yang terdakwa kemudikan ke dalam Chandra Mall dan langsung menuju parkiran di lantai 2 (dua), dan sesampainyadi parkiran lantai 2 (dua) Chandra Mall terdakwa I. DEDDY mengatakan kepada terdakwa II. MUHAMMAD APRI kalau ada sepeda motor milik saksi korban dan kunci kontaknya masih menempel disepeda motor miliksaksi korban tersebut dan terdakwa I. DEDDY mengajak terdakwa II. MUHAMMAD APRI untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi korban tersebut, lalu terdakwa II. MUHAMMAD APRI mendekati sepedamotor milik saksi korban tersebut sedangkan terdakwa mengawasi situasi sekitar lalu terdakwa II. MUHAMMAD APRI menghidupan mesin sepeda motor milik saksi korban menggunakan kunci kontak yang sebelumnyamasih menempel dispeda motor tersebut dan setelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi korbanterdakwa I. DEDDY bersama              terdakwa II. MUHAMMAD APRI langsung pergi meinggalkan tempattersebut dan berpisah dan sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh terdakwa II. MUHAMMAD APRI, dansebelum berpisah terdakwa I. DEDDY    berkata kepada terdakwa II. MUHAMMAD APRI “ Kalo sudah berhasildijual saya tunggu di Budi Luhur darerah Sawah lama “ dan terdakwa I. DEDDY langsung menunggu di daerahBudi Luhur, lalu terdakwa                         II. MUHAMMAD APRI membawa sepeda motor milik saksi korbantersebut kerumah saksi JERRY Bin               HERMAN dan setelah bertemu dengan saksi JERRY lalu terdakwaII. MUHAMMAD APRI menawarkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada saksi JERRY untuk dijualdengan harga Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian saksi JERRY menghubungi BENI (belum tertangkap/DPO) dan saksi                JERRY memberitahukan kalau ada yang akan menjual sepedamotor, dan tidak lama kemudian BENI datang dan sepakat untuk membeli sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan harga Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dokumen STNK danBPKB sepeda motor tersebut, lalu setelah terdakwa II. MUHAMMAD APRI menjual sepeda motor milik saksikorban tersebut terdakwa II. MUHAMMAD APRI         langsung memesan ojek online dan menuju Budi Luhurmenemui terdakwa I. DEDDY, dan setelah bertemu dengan terdakwa I. DEDDY lalu uang hasil penjualansepeda motor milik saksi korban oleh terdakwa I. DEDDY bersama  terdakwa II. MUHAMMAD APRI dibagi yang masing-masing mendapatkan Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000,- (duaratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli minuman keras.

--------- Kemudian pada saat saksi korban sedang istirahat dari bekerja untuk minum kopi dan kopi milik saksikorban berada didalam jok sepeda motor milik saksi korban, dan ketika saksi korban akan mengambil kopi lalusaksi korban melihat sepeda motor milik saksi korban yang sebelumnya terparkir sudah tidak ada atau hilang, lalu saksi korban melaporkan kepihak satpam di Cahndra Mall tersebut dan ketika dilihat direkaman CCTV               terlihat terdakwa I. DEDDY bersama terdakwa II. MUHAMMAD APRI datang dengan mengemudikansepeda motor dan terdakwa II. MUHAMMAD APRI turun dan langsung mengambil sepeda motor milik saksikorban dan saksi korban mengenali terdakwa I. DEDDY karena terdakwa I. DEDDY sering mengantar anaknyayang            bekerja di Chandra Mall tersebut, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihakkepolisian untuk diproses lebih lanjut.

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban PANCA AJI SAPUTRA Bin TRI WINARKO mengalami kerugiankurang lebih Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).

 

----- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 477 ayat (1) huruf g Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

Pihak Dipublikasikan Ya